R
. E . T
![]()
GRUPOS
EN LA EMPRESA
Se
contempla en la empresa dos clases de grupos de personas:
Grupos
formales.
Se
constituyen para atender las necesidades de la empresa, tienen tareas bien
definidas y en él se integran los trabajadores para lograr un propósito
determinado. También se les denomina equipos de trabajo.
Grupos
informales.
Se
crean espontáneamente para satisfacer las necesidades de sus miembros.
Los
motivos para la formación de grupos en las empresas suelen ser deliberados
cuando algún miembro de la empresa, habitualmente la dirección considera que
reuniendo a un determinado grupo de individuos se puede conseguir más fácilmente
un objetivo. Pueden ser espontáneos cuando se asocian entre sí distintos
miembros de la organización para satisfacer necesidades no previstas.
La
evolución de cualquier grupo pasa por las siguientes fases:
Etapa 1 -Inclusión: Necesidad de reducir incertidumbres por el
desconocimiento inicial del nuevo entorno. Cada miembro se incorpora con unas
expectativas ( características-prudencia ).
Etapa
2 - Estructura: Se comparan los resultados reales que se están
obteniendo con las expectativas. Se dan fenómenos de aislamiento y
descontento en algunos componentes del grupo.
Etapa
3 -Desarrollo:
Van desapareciendo los sentimientos de insatisfacción y van aumentando los de
integración. Aparecen resultados satisfactorios y se incrementan los
sentimientos de cohesión.
Etapa
4 -Producción
y terminación: El equipo funciona de forma autónoma y productiva. Cuando la
tarea llega a su fin y se han conseguido los objetivos el grupo se disuelve.
(diluye).
VENTAJAS E
INCONVENIENTES DE LOS EQUIPOS DE TRABAJO
Destacan
los siguientes grupos:
-
Homogéneos:
Formados por personas con iguales características. La integración en este
grupo es más fácil y rápida ( Mejor integración y menos sólido) que en el
grupo heterogéneo. Sus miembros no se necesitan unos a otrosèVentaja.
-
Heterogéneo:
Formados por personas que tienen diferentes características. La integración
de sus miembros es más dificultosa y lenta debido a la variedad de sus
miembros, siendo este grupo por integración más sólido ya que los miembros
se ncesitatrán mutuamente unos de otros
Las
ventajas
de los equipos de trabajo ( trabajo en grupo )son:
-
El equipo actúa como una importante fuente de motivación interpersonal.
-
Se aportan ideas creativas.
-
El equipo ofrece una visión más heterogénea y amplia en el proceso de toma
de soluciones.
-
Los miembros del grupo al participar en el proceso de elaboración de las
soluciones, aceptan y apoyan las soluciones.
Los
inconvenientes son:
-
El trabajo en equipo requiere más tiempo que el individual.
-
Puede reducir el esfuerzo individual.
PARTICIPACIÓN
EN EL EQUIPO DE TRABAJO
Roles
de los participantes según Pierre Simón:
Cada
equipo cuenta con un número de miembros más o menos comprometidos en un
proceso de relación social. Cada una de estas personas desempeña un
determinado ROL. El papel desempeñado por cada miembro del equipo esta en
relación con lo que los demás esperan de él. Se denominan Roles positivos a
aquellos cuya influencia sobre el equipo de trabajo es veneficiosa y
viceversa. El Rol que cada participante desempeña es necesario para el
funcionamiento del grupo.
Participación
en los grupos: Roles grupales.
Roles
positivos.
Líder
- Conductor: Fuerte personalidad, capacidad expresiva, influyente.
Coordinador
- Guía: Orientador, facilita las relaciones interpersonales.
Investigador
- Expositor: Recoge los datos sobre la tarea que hay que realizar.
Experto
- Informador: Sus conocimientos sobre la tarea a realizar son superiores a la del
resto del grupo.
Animador
- Armonizador: Amistoso y benévolo, ofrece satisfacciones personales.
Portavoz
- Secretario: Recoge y expone los puntos de vista que se expresan en el grupo.
Asistente
- Observador: Supervisa la evolución del ambiente y del clima dentro del equipo.
Jefe
formal - Autoridad institucional: Tiene poder oficial en el grupo.
Roles
grupales negativos.
Dominador
- Agresivo: Ataca al equipo e influye a través de la manipulación.
Resistente
- Censor: Se opone sistemáticamente a todas las iniciativas por temor a perder
su status.
Manipulador:
Orienta al equipo hacia sus propios intereses.
Sumiso
- Temeroso: Es el que se somete al grupo por miedo o vergüenza.
Acusador
- No comprometido: No participa en las actitudes del equipo pero acusa a los demás de
los fracasos y errores.
Retraído:
Se comporta de modo indiferente y pasivo. Cuando participa y se desvía del
tema.
Sentimental:
Busca la atención del grupo exponiendo sus problemas y sentimientos para
conseguir el apoyo y el afecto de los demás.
Gracioso
- Bufón: Interrumpe continuamente el trabajo del grupo con bromas o
imitaciones, desviándolo de sus objetivos.
Fanfarrón
- Mentirosa: Busca protagonismo a través de historias, anécdotas o datos
exagerados o falso.
REUNIONES
DE TRABAJO
Concepto
de reuniones de trabajo
Es
una técnica que permite que las personas con objetivos comunes intercambien
información y lleguen a compromisos colectivos para conseguir las metas
fijadas. ( a veces puede sustituirse por un dosier, una carta o algún
documento escrito ).
Fases
de una reunión laboral
-
Preparación.
-
Desarrollo.
Preparación:
Consta
de seis fases:
1ª
- Elección del tema y definición
del objetivo de la reunión.
2ª
- Preparación de la información y documentos que habrán de entregarse a los
asistentes de la reunión.
3ª
- Determinación de los asistentes. ( más de 5 y menos de 20 personas ).
4ª-
Recursos materiales, consiste en la elección de un local o lugar de reunión,
material de exposición, diapositivas, fotos ordenador, etc.
5ª
- Convocatoria de la reunión fecha, hora, duración y lugar. Elaborar el
orden del día.
6ª
- Determinar el tiempo, la duración aconsejada es de 1 a 2 horas. No deben
ser convocadas al final de la jornada.
El
desarrollo de una reunión depende de los objetivos que se persigan, del tipo
de reunión y del tipo de personas que dirija la reunión o moderador.
TIPOS
DE REUNIONES EN LA EMPRESA
Hay
tres tipos de reuniones:
Descendente.
Cuando
el director de la reunión se limita a informar y los asistentes a pedir
aclaraciones.
Ascendente.
Cuando
se recavan las opiniones de los asistentes.
Debate.
Cuando
la información circula de forma horizontal entre los asistentes.
Reunión
de información descendente.
El
moderador de estas reuniones, que suele ser el jefe de los reunidos, pretende
transmitir información a los asistentes como ordenes normativas, cambio en
los procedimientos, etc... A los
participantes no se les pide que sean activos. Su papel se limita a escuchar e
intervenir únicamente para solicitar aclaraciones. El número de
participantes suele ser de 10 a 12 personas. La reunión se desarrolla en dos
etapas; una primera en la que se transmite la información y otra en la que se
confirma que la transmisión se ha producido.
En
la etapa de la transmisión de la información, el moderador comienza
justificando la reunión y aclarando las razones de elegir esta técnica en
lugar de por ejemplo enviar una comunicación escrita. A continuación se
expone el objetivo. En la etapa de la confirmación se confirma que se
ha entendido la información transmitida y se aclaran las dudas mediante
turnos de preguntas y ruegos.
Reuniones
de información ascendente.
En
este tipo de reuniones el moderador recaba información de los asistentes como
por ejemplo opiniones, datos, impresiones. Su función es similar a la que
ejerce un entrevistador, por ello es imprescindible que tenga habilidad para
preguntar y que sea aceptado por el grupo.
Se
requiere una preparación cuidadosa con un guión que estimule la participación
de los asistentes. Se presupone la resistencia de los asistentes a dar la
información en público por lo que conviene valorar si el tema pudiera ser
tratado mediante entrevistas personales. El número de participantes debe ser
pequeños y de status homogéneo, evitando que haya jefes y subordinados
juntos aunque sean de distintos departamentos.
El debate.
Es
una reunión de personas del mismo nivel jerárquico con el fin de sacar
conclusiones acerca de un tema en concreto y común para todos. El objetivo de
estas reuniones es analizar un tema y llegar a conclusiones aceptadas por
todos en general. Una característica de este tipo de reunión es que todos
los participantes tienen voz y voto.
En
los debates deben cuidarse especialmente la disposición del local y el lugar
en el que nos vamos a reunir. El número de asistentes se sitúa entre 5 y 10
miembros. Los asistentes a la reunión han de ser compatibles en cuanto a
competencia profesional y personalidad. Las etapas en los que se desarrollen
un debate son los siguientes:
Acogida.
En
la que se produce una presentación de los participantes y el moderador
justifica lo que se espera de ellos.
Presentación
del tema.
Se
señala un objetivo claro y se fija el proceso que se seguirá para tratar el
tema.
Desarrollo
del orden del día.
Se
sigue el orden establecido respetando los tiempos y garantizando la
participación de los asistentes.
Cierre.
Se
resumen los acuerdos alcanzados y se garantiza que los miembros han
comprendido las acciones que tienen que desarrollar.
TIPOLOGÍA
DE LOS PARTICIPANTES DE UNA REUNIÓN
La
persona que asista a cualquier reunión puede observar las diferencias en las
actitudes y la participación de los distintos asistentes. Los teóricos del
comportamiento han establecido distintas tipologías de los participantes.
Estos
tipos no se presentan en estado puro si no que lo normal es que en una persona
se den rasgos mixtos:
Tipología
de Andrés Coqueret
Tímido.
No
se atreve a participar por falta de seguridad en sí mismo o por miedo a los
demás. El trato que conviene dar por parte del moderador a este tipo es
invitarle a aportar sus ideas haciéndole preguntas lógicas y sencillas
reforzando sus respuestas.
Distraído.
No
sigue el desarrollo de la reunión y sus intervenciones suelen estar desligada
del tema de discusión. El modo de actuar es controlando a través de la
mirada y haciéndole preguntas directas.
Mudo
voluntario.
Es
el que se niega a participar porque se sobrevalora y desprecia el trabajo en
grupo. El trato que el moderador debe darle es hacerle preguntas directas
especialmente en cuestiones complejas. Deberá también matizar sus opiniones.
Liante.
Prolonga la reunión más de lo necesario y vuelve a temas que ya estaban cerrados, desvía la conversación y se pierde en detalles sin importancia. El moderador deberá interrumpirle aducadamente y confrontar su opinión con la del grupo.
Discutidor.
Opone
un pero a todos los proposiciones y crea tensiones. El moderador deberá
replantear la discusión aportando opiniones de la mayoría.
Obstinado.
Quiere
tener siempre la razón y pretende imponer su criterio. El moderador deberá
formular con claridad su opinión y plantearla al grupo, deberá desbloquear
puntos muertos en la conversación y conseguir acuerdos parciales y
progresivos.
Erudito
y sábelo todo.
Es
el que trata de impresionar con su erudición y habla de todos los temas y
tiene todas las soluciones. El moderador tratará de reforzar las
intervenciones de otros miembros contrarias a las suyas. Deberá también
formularle problemas y preguntas difíciles y relativizar su punto de vista.
FASES
DE LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA
En
la negociación distinguiremos las siguientes fases:
Planificación
o preparación.
Antes
de entrar en negociaciones deben haberse planificado cuidadosamente todos los
aspectos de la misma: la definición de los objetivos, los temas, las
actividades, estrategias de negociación, paquetes de reivindicaciones,
etc,...
Podemos
clasificar los objetivos dentro de tres grados:
-
Los objetivos que tienen que alcanzarse ( T ).
-
Los objetivos que se pretenden alcanzar ( P ).
-
Los objetivos que nos gustaría alcanzar ( G ).
Dentro
de la planificación de objetivos deberemos preveer los que va a exigirnos la
otra parte interlocutora.
Discusión.
En
esta fase hay una gran desconfianza mutua. Hay discusión, porque los
intereses de las partes son diferentes pero las discusiones son muy
importantes ya que nos permiten conocer los que nos separa de nuestro
opositor. Escucharle significa demostrarle interés
y respeto por las posiciones del contrario, por tanto conviene no
interrumpirle con ataques sino que conviene dejarle hablar y hacerle preguntas
de carácter constructivas que le animen a mostrar su postura y trataremos en
todo momento de adivinar la firmeza o debilidad de su posición.
Nuestra
respuesta a de ser también constructiva, primero nos opondremos a las
posiciones de la otra parte total o parcialmente. Cada parte hará valer los máximos
y mínimos de las reivindicaciones que están dispuestas a ofertar o aceptar.
Propuestas.
El
objetivo de la negociación se incluirá en el orden del día. Siempre se
ofrece algo a cambio de otra cosa y no conviene nunca ofertar una propuesta,
sino que es mejor diversificarlas en alternativas. Las propuestas no deben
negociarse frontalmente, sino que conviene entrar colateralmente. Se formará
un conjunto de propuestas denominado paquete de negociación.
Intercambio
y concesiones.
En
esta fase las partes ceden posiciones a cambio de avances en otros aspectos.
Cierre
de las negociaciones.
Una
vez que se logre un punto de encuentro verbalmente se puede redactar un
preacuerdo que posteriormente tras su lectura en el caso de que se haya
plasmado documentalmente se pasará a la firma del acuerdo definitivo.
ESTRATEGIA
DE NEGOCIACIÓN EN LA EMPRESA
existen
cuatro estrategias posibles que pueden utilizar loas negociaciones en función
por el interés por los propios resultados y por los resultados del otro:
1
- Estrategia resolutiva.
Alto
interés de las dos partes. Es una estrategia conciliadora y cooperativista.
Implica un esfuerzo por encontrar una alternativa mutuamente aceptable y que
concilie a ambas partes y cuyo resultado sea beneficioso para todos. Las tácticas
para llevar a cabo esta estrategia son:
Recompensar
las concesiones del oponente, hacer concesiones en aspectos no prioritarios
para uno mismo, etc., es fácil adoptar este enfoque cuando hay interés
relativamente comunes y complementarios.
2
- Estrategia de rivalidad.
Bajo
interés nuestro - Bajo interés otra parte.
Se procura disuadir a la otra parte para que acepte una alternativa que
favorezca los intereses propios. Cada una de las partes trata de imponerse a
la otra. Las tácticas para desarrollar estas estrategias son:
Mantenerse
en las proposiciones propias, amenazar a la otra parte en no hacer concesiones
y persuadirle de que ceder va en su propio beneficio. Cuando ambas partes
optan por esta estrategia los resultados son pocos gratificantes. Sólo si
una de las partes utiliza esta estrategia puede conseguirse un gran beneficio
aunque habitualmente esta rivalidad genera la misma reacción en la otra
parte.
Estrategia
complaciente o flexible.
Implica
una importante traducción de las aspiraciones básicas propias es ventajosa
cuando se quiere acabar rápidamente una negociación, por la presión del
tiempo o la escasa importancia de los problemas.
Estrategia
de inacción.
Será
una mínima actividad negociadora, se malgasta el tiempo y se puede llegar a
suspender o romper la negociación. Es muy poco frecuente y no hay que
confundirla con momentos de estancamiento de la negociación.
La
elección de una u otra estrategia se hace en función del interés por los
resultados propios y el interés por los resultados del otro y la percepción de
la viabilidad y los costes de la estrategia.
![]()